Terra Australis

Мирки Неземных, наверное, бабочек

При достижении РОВНО скорости света в вакууме каждый протон будет обладать бесконечной энергией относительно тела так что сможет (при неупругом ударе) в одиночку буквально испарить человека.
а что касается того, за какое время можно разогнаться до скорости света... если не учитывать теорию Относительности элементарно, при ускорении в 1g (как на Земле) делим скорость света на ускорение и получаем всего год.

Ещё один фильм на эту тему.
http://www.youtube.com/watch?v=rKUHEUckE_s

летать к звездам на реактивных двигателях все равно что пытаться на паровой машине преодолеть скорость звука, ждём варпа...

А астероид Оумуамуа продолжает изумлять.



Вот так он примерно выглядит, согласно последним данным. Длина 400-800 м (по разным источникам), ширина - в 10(!) раз меньше. Огромная плотность - 6000 кг/м^3. Ничего похожего ни на один "солнечный" астероид.

http://www.mk.ru/science/2017/11/21/per ... ormoy.html

Возникает закономерный вопрос - а астероид ли это вообще?

LoneHackeer писал(а):Возникает закономерный вопрос - а астероид ли это вообще?

Что-то непохоже - обычно они круглые, либо продолговатые. А это словно некий замаскированный под космический булыжник звездолёт, как в фантастических фильмах. Может быть, это наши "братья по разуму" решили устроить Первый Контакт?

Monty писал(а):Источник цитаты

LoneHackeer писал(а):Возникает закономерный вопрос - а астероид ли это вообще?

Что-то непохоже - обычно они круглые, либо продолговатые. А это словно некий замаскированный под космический булыжник звездолёт, как в фантастических фильмах. Может быть, это наши "братья по разуму" решили устроить Первый Контакт?

Вот и у меня мысль насчет искусственности. Просто непонятно, как такая форма могла получиться естественным образом. В результате столкновения астероида с другими? Но как они могли так его обтесать вдоль оси, чтобы он при этом не переломился пополам? С другой стороны, если бы братья по разуму хотели бы замаскироваться, то что помешало бы им сделать корабль, действительно похожий на астероид? Может, это просто какой-то заброшенный корабль?

LoneHackeer писал(а):Источник цитаты Возникает закономерный вопрос - а астероид ли это вообще?

Don Howland писал(а):Источник цитаты

LoneHackeer писал(а):Источник цитаты Возникает закономерный вопрос - а астероид ли это вообще?

При чем тут заговор? Ни к селу, ни к городу картинка. Я достаточно скептически отношусь к теории "пришельцы вокруг нас", но исключать ничего нельзя. Надеюсь, у тебя уже есть ответы на все вопросы, связанные с этим объектом, тогда поделись ими (а то ученые зря головы ломают).

LoneHackeer писал(а):Источник цитаты ученые зря головы ломают

Вот, ученые пускай и ломают. С цифрами, фактами, доказательствами. А tin foil hat-теории, типа, это не астероид, и Земля вообще плоская, не вызывают ничего, кроме раздражения.

с дистанции в 1 А.Е. угловой размер 0,0011 угловой секунды, разрешение крупнейших наземных телескопов хуже этой величины, следовательно померить его в лоб не получится, значит оценивали по каким-то другим признакам, и эти признаки могут выдавать сильные ошибки (на что указывает как минимум двукратное расхождение в оценках) относительно поперечных размеров -- возможно вывод сделан по форме изменения блеска, но аналогичные результаты может дать то, что сравнительно шарообразный астероид имеет тёмные и светлые пятна "на борту"
большой вопрос о том, как определяли массу, честно, по законам Ньютона, это можно сделать только если у астероида есть нечто, на что он влияет, спутник например, а так -- гадание на кофейной гуще

Don Howland писал(а):Источник цитаты А tin foil hat-теории, типа, это не астероид, и Земля вообще плоская

Проблема тут в том, что tin foil hat-теорию от научной теории тоже может отделить лишь ученый. С цифрами, фактами, доказательствами. Коим ты не являешься, насколько я понимаю. Так что замечание ни о чем. К слову, гипотезу существования ВЦ большинство ученых не отрицает.

Don Howland писал(а):Источник цитаты не вызывают ничего, кроме раздражения.

Дон, Лоун - "ребята, давайте жить дружно!" (с)

LoneHackeer писал(а):Источник цитаты что tin foil hat-теорию от научной теории тоже может отделить лишь ученый.

Тогда, и цитировать надо только проверенные научные теории, а не выдумывать всякий бред без доказательств. Когда будут доказательства, тогда и будем обсуждать, а так оставь свою "фольгу" для твоих любимых conspiracy сайтов.

Don Howland писал(а):Источник цитаты Тогда, и цитировать надо только проверенные научные теории,

Проверить ту или иную теорию насчет данного объекта пока что затруднительно. Но это не значит, что нельзя высказывать какие-то идеи, пусть даже фантастические, если они не противоречат фактам. Если будет 100% доказано, что объект - естественного происхождения, тогда другое дело.

Don Howland писал(а):Источник цитаты а не выдумывать всякий бред без доказательств.

Бред - это приравнивать теорию плоской Земли к идее существования ВЦ. Или у тебя просто условный рефлекс на любое упоминание инопланетян? Замечу, что на этот бред, как ты говоришь, ежегодно тратятся миллионы долларов (программа SETI и прочее).

Don Howland писал(а):Источник цитаты а так оставь свою "фольгу" для твоих любимых conspiracy сайтов.

На подобные сайты не хожу, и даже не в курсе, что там пишут. Но, например, на форуме astronomy.ru аналогичная мысль высказывалась, и не раз.

LoneHackeer писал(а):Источник цитаты Или у тебя просто условный рефлекс на любое упоминание инопланетян?

У меня рефлекс на пустые заявления без доказательств. Заявляете что-либо, пожалуйста, ссылки, цифры, факты, etc.

Замечу, что на этот бред, как ты говоришь, ежегодно тратятся миллионы долларов (программа SETI и прочее).

Мне абсолютно без разницы, кто и сколько тратит. Пусть приведут все необходимые данные, что это реально существует, тогда, другой разговор.

Don Howland писал(а):Источник цитаты У меня рефлекс на пустые заявления без доказательств.

Во-первых, никакого заявления исходно не было, а во-вторых, ты пока что не судья, чтобы требовать доказательства.

Don Howland писал(а):Источник цитаты Пусть приведут все необходимые данные, что это реально существует, тогда, другой разговор.

Ну так в чем же дело, напиши им, направь на свет истинный.