Re: Астрономия
Добавлено: 28 янв 2016, 14:13
Форум для свободного общения по любимому сериалу
https://forum.chipdale.su/
Ну, если брать вид Homo Sapiens, то другого такого нигде нет, это очевидно.Monty писал(а):Источник цитаты Может, мы всё-таки не один во Вселенной?
LoneHackeer писал(а):По крайней мере, внеземная жизнь, полагаю, существует с вероятностью в 99,99%. Даже в Солнечной системе нельзя полностью исключить ее наличия. Но насколько она развита, это вопрос.
LoneHackeer писал(а):Потому что для того, чтобы создать человеческий мозг, эволюции потребовалось 4 миллиарда лет. В большинстве других миров может и не быть столь продолжительных благоприятных условий.
Пока нет, к сожалению. Думаю, если бы однозначно было бы доказано, что где-то есть следы жизни, то это было бы суперсенсацией. Впрочем, есть шансы, что на Европе, Титане и Энцеладе и сейчас есть жизнь, пусть и примитивная.Monty писал(а):Источник цитаты Ну, учёные уже вроде как находили следы древней жизни и на Марсе и на спутниках Юпитера
Воды вообще-то в космосе достаточно - и кометы, и астероиды, и на многих спутниках ее много. Да и на саму Землю воду занесли астероиды.Monty писал(а):Источник цитаты Вода и снег в космосе есть, но их слишком мало
Вполне может быть, что они сейчас смотрят на нас в свои телескопы и учат своих детей на нашем примере, как не следует жить разумным существам.Monty писал(а):Источник цитаты Потому, возможно, и не идут на контакт, ибо слишком умны и понимают, что с "варварами" лучше не связываться
Ну, по крайней мере некоторые ученые всерьез рассматривают подобные гипотезы, если судить по сериалу "Через кротовую нору".Monty писал(а):Источник цитаты Интересно, а есть научная теория о параллельных вселенных или это только фантастика?
LoneHackeer писал(а):Пока нет, к сожалению. Думаю, если бы однозначно было бы доказано, что где-то есть следы жизни, то это было бы суперсенсацией. Впрочем, есть шансы, что на Европе, Титане и Энцеладе и сейчас есть жизнь, пусть и примитивная.
LoneHackeer писал(а):Воды вообще-то в космосе достаточно - и кометы, и астероиды, и на многих спутниках ее много. Да и на саму Землю воду занесли астероиды.
Да уж, лучше примера и не найдёшь, наверное. Этакий космический онлайн-симулятор.LoneHackeer писал(а):Вполне может быть, что они сейчас смотрят на нас в свои телескопы и учат своих детей на нашем примере, как не следует жить разумным существам.![]()
LoneHackeer писал(а):Ну, по крайней мере некоторые ученые всерьез рассматривают подобные гипотезы, если судить по сериалу "Через кротовую нору".
Насколько я понял из статьи, имеется в виду лишь малая вероятность образования Меркурия на том месте, где он находится сейчас. Однако он вполне мог переместиться с другой орбиты. Насчет ядра есть гипотеза, что миллиарды лет назад Меркурий претерпел столкновение с другой крупной планетой, которая "содрала" с него почти всю мантию и оставила лишь ядро. Это может объяснить и малый вес Меркурия по сравнению с теорией.Monty писал(а):Источник цитаты Хм, получается, Меркурий - это что-то вроде Вулкана, что ли? То есть, искусственное космическое тело(85% металла в ядре тоже на это, возможно, намекают).
Ну я и имел в виду микроорганизмы. Пока что их никто не нашел. Ползающие камни - это все мистификация, а вода сама по себе - это еще не жизнь.Monty писал(а):Источник цитаты Нет, ну не пришельцев, конечно, а примитивные микроорганизмы, там, ползающие камни, следы воды и т.п. Это всё находили, вроде бы, и на некоторых планетах, и на спутниках.
В жидком виде вода на поверхности есть только на Земле, верно. Но как убеждены ученые, подо льдами Европы и Энцелада также находится водный океан, который подогревается ядром этих планет.Monty писал(а):Источник цитаты В принципе, да. Но та вода скорее в замороженном состоянии, то есть, это лёд, грубо говоря. Речь об обычной, жидкой воде.
Научно-популярный, его часто показывают по Discovery Science. Также можно скачать и на торрентах.Monty писал(а):Источник цитаты Это научный сериал или обычный? Я просто не смотрел.
LoneHackeer писал(а):Насколько я понял из статьи, имеется в виду лишь малая вероятность образования Меркурия на том месте, где он находится сейчас. Однако он вполне мог переместиться с другой орбиты. Насчет ядра есть гипотеза, что миллиарды лет назад Меркурий претерпел столкновение с другой крупной планетой, которая "содрала" с него почти всю мантию и оставила лишь ядро. Это может объяснить и малый вес Меркурия по сравнению с теорией.
Ну, если они на Земле способны передвигаться, то уж в космосе и подавно.LoneHackeer писал(а):Ну я и имел в виду микроорганизмы. Пока что их никто не нашел. Ползающие камни - это все мистификация, а вода сама по себе - это еще не жизнь.
LoneHackeer писал(а):В жидком виде вода на поверхности есть только на Земле, верно. Но как убеждены ученые, подо льдами Европы и Энцелада также находится водный океан, который подогревается ядром этих планет.
Разумеется, это не Венера. Эта планета была меньше Меркурия и после столкновения могла разрушиться. Или упасть на Солнце.Monty писал(а):Источник цитаты Хм, с какой, интересно? Ближайшая крупная планета - это Венера, но на ней, вроде бы, нет следов такого "столкновения".
Ну, понятно, что и на Марсе камни могут скатываться с гор. Только при чем тут доказательства наличия жизни?Monty писал(а):Источник цитаты Ну, если они на Земле способны передвигаться, то уж в космосе и подавно.
LoneHackeer писал(а):Разумеется, это не Венера. Эта планета была меньше Меркурия и после столкновения могла разрушиться. Или упасть на Солнце.
LoneHackeer писал(а):Только при чем тут доказательства наличия жизни?
Вики писал(а):В октябре 2009 года астрономы Университета Центральной Флориды обнаружили воду на астероиде (24) Фемида (24 Themis). Несколькими годами ранее с помощью орбитального телескопа «Хаббл» вода была найдена на астероиде Церера и на астероиде Веста. Объяснить происхождение льда на астероидах ученые пока не могут. Вероятнее всего, лёд имеет кометное происхождение.