Прикалываешься?LoneHackeer писал(а):Источник цитаты Где хоть один гений 20 в?
The Beatles, Фрэнк Заппа, Чак Шульдинер, Джон Толкиен, Клиффорд Саймак, Тим Бёртон, Альфред Бестер, Игги Поп, Сальвадор Дали, Антуан де Сент-Экзюпери, Айзек Азимов... Продолжать?
Так я ж отметил выше про расцвет фантастики и поп-музыки в середине и третьей четверти прошлого века, а о кино я вообще не говорил. Я бы сам с удовольствием дополнил данный список. Но в статье, приведенной Хиспом, шла речь про писателей-реалистов и классических художников.Vlad pavlovich писал(а):Источник цитатыПрикалываешься?LoneHackeer писал(а):Источник цитаты Где хоть один гений 20 в?
То-то и оно, что "всё уже украдено, то бишь, сочинено до нас"LoneHackeer писал(а):А вот то-то и оно. Большая часть мелодий уже сочинена, все литературные и художественные сюжеты уже по тысяче раз использованы. То есть, большей частью сейчас идут ремейки, подражания и переделки. Сочинить что-то действительно выдающееся теперь крайне трудно.
Что-то оригинальное создать сейчас действительно очень сложно, ибо, как говорилось в одном известном советском мультике - "что-нибудь на что-нибудь обязательно бывает похоже!". Отсюда и снижение качества, и отсутствие новых шедевров и новых гениев.
Троллишь? Смотри, снова в бан улетишь.Don Howland писал(а):А я слышал, в Северной Корее от шедевров просто отбоя нет. Вот прямо, что ни день, то новый шедевр. Плюс райская жизнь без интернета и прочих этих мерзких современных пошлостей и двухсмысленностей. Так же никаких этих чипов с дейлами и прочих диснеев, ибо кому нужна эта дрянь, правда? Только вот незадача, там так же нет интернет форумов, где вы можете ратовать за диктатуру.
В таком случае, мне не нужны эти самые " великие произведения искусства", для меня гораздо важнее иметь доступ ко всем сайтам мира.Monty писал(а):Источник цитаты самые великие произведения во всех видах и жанрах искусства были созданы ДО появления Интернета
Ну да, а питались они, видимо, святым духом...Monty писал(а):Источник цитаты когда люди направляли свою творческую энергию и талант на благое дело, а не на "срубание бабла"
В таком случае, мне тебя жалко...Don Howland писал(а):В таком случае, мне не нужны эти самые " великие произведения искусства", для меня гораздо важнее иметь доступ ко всем сайтам мира...
В смысле, ты бы пожертвовал доступом к мировой информации, ради искусства?Monty писал(а):Источник цитаты В таком случае, мне тебя жалко...
Обычно запрет доступа к информации и запрет искусства идут рука об руку.Don Howland писал(а):В смысле, ты бы пожертвовал доступом к мировой информации, ради искусства?
Так вот, я это и пытаюсь доказать, это они все говорят, что цензура помогает развитию искусства. Хотя единственное, чему она помогает, это штрафам, арестам, а порой и казням на пустом месте.Denton писал(а):Источник цитаты Обычно запрет доступа к информации и запрет искусства идут рука об руку.
Don Howland писал(а):В смысле, ты бы пожертвовал доступом к мировой информации, ради искусства?
И да, я имел в виду, что одним Интернетом интересы не должны ограничиваться: нельзя ощутить всю прелесть природы или музейных шедевров, глядя на них через экран монитора. Don Howland писал(а):В смысле, ты бы пожертвовал доступом к мировой информации, ради искусства?
И да, я имел в виду, что одним Интернетом интересы не должны ограничиваться: нельзя ощутить всю прелесть природы или музейных шедевров, глядя на них через экран монитора.Monty писал(а):Источник цитатыDon Howland писал(а):В смысле, ты бы пожертвовал доступом к мировой информации, ради искусства?
А это здесь причём? Я говорю о том, что 90% шедевров было сделано ещё до эры Интернета, когда появился доступ к Сети и возможность узнавать, что УЖЕ есть, а чего ЕЩЁ нет, то количество новых идей значительно поубавилось
схожесть, дублирование моментов и повторение не снижает качества. ведь источник признан качеством. оно снижает заинтересованность к продукту тех кто ищет "штампы" иль просто тех кто не под тем настроением сей продукт осозрел.Monty писал(а):Источник цитаты Отсюда и снижение качества, и отсутствие новых шедевров и новых гениев.
ну это был пример. таких не признанных при жизни если покопаться найдется гораздо больше.LoneHackeer писал(а):Источник цитаты Но в статье, приведенной Хиспом, шла речь про писателей-реалистов и классических художников.
а может просто из-за нашего угла взирания мы сие "шедевры" не воспринимаем таковыми?Monty писал(а):Источник цитаты отсутствие новых шедевров и новых гениев.
то есть стали "шедеврами" лишь потому что были сотворены до создания "всеобщего доступа информации и этим самым "шедеврам""?Monty писал(а):Источник цитаты И, к слову, все самые великие произведения во всех видах и жанрах искусства были созданы ДО появления Интернета
ага. еще пословица ходила о голодных писателях. а может просто потому что не всем удавалось это?Monty писал(а):Источник цитаты когда люди направляли свою творческую энергию и талант на благое дело, а не на "срубание бабла". В этом вся разница.
а смысл в шедевре, который увидит только один?Monty писал(а):Источник цитаты Я говорю о том, что 90% шедевров было сделано ещё до эры Интернета,
узнавать? простите - как? уж то должен знать что даже вбив в точности до запятой тебе выдадут кучу, огромную кучу ссылок и информации к поиску твоему никак не относящиеся. что уж говорить если точной формулировки и не знаешь.Monty писал(а):Источник цитаты когда появился доступ к Сети и возможность узнавать, что УЖЕ есть, а чего ЕЩЁ нет, то количество новых идей значительно поубавилось
а как быть тем кто не может съездить за границу и пощупать руками. тех, кому во двор выбраться уже достижение. когда творения в очень малом экземпляре и ток узкий круг имеет доступ? как быть тогда?Monty писал(а):Источник цитаты нельзя ощутить всю прелесть природы или музейных шедевров, глядя на них через экран монитора.
ну нет. но и прибыль приносила не всемDon Howland писал(а):Источник цитаты Ну да, а питались они, видимо, святым духом...
это скорее инструмент влияния на создателей по принуждению создавать по строгим критериям. приводящие производству самокопирования, однотипности и усечению возможности вольности полета фантазии.Don Howland писал(а):Источник цитаты что цензура помогает развитию искусства
простой примерMonty писал(а):Источник цитаты то количество новых идей значительно поубавилось
Совершенно верно. Я категорически против всей и всяческой цензуры.xucn писал(а):Источник цитаты это скорее инструмент влияния на создателей по принуждению создавать по строгим критериям. приводящие производству самокопирования, однотипности и усечению возможности вольности полета фантазии.
Вот и объясни это нашим "штабным" критикамxucn писал(а):схожесть, дублирование моментов и повторение не снижает качества. ведь источник признан качеством. оно снижает заинтересованность к продукту тех кто ищет "штампы" иль просто тех кто не под тем настроением сей продукт осозрел.
Нет, потому что люди тогда дурью не маялись и создавали действительно стоящие вещи. Интернет не сделал эти и другие шедевры шедеврами, он их распиарилxucn писал(а):Источник цитаты то есть стали "шедеврами" лишь потому что были сотворены до создания "всеобщего доступа к информации и этим самым "шедеврам""?
А когда "всё уже сделано до нас", то и желания создавать что-то новое особо нет, тем более, что это действительно очень сложно сейчас сделать, не повторившись. xucn писал(а):а смысл в шедевре, который увидит только один?
Писатели во все времена печатались в печатных изданиях, а художники и изобретатели устраивали выставки, о которых потом писали в тех же изданиях и шла народная молва. Настоящим шедеврам и открытиям Интернет был не нужен, о них и так знали все. Это уже другой разговор. В этом случае, Интернет, конечно, хорошее подспорье и возможность заявить о себе миру и самому на этот самый мир посмотреть. Но, опять же, из действительно талантов пробиваются куда-то единицы, ибо, как правило, это люди скромные - в отличие от наглых и самоуверенных бездарностей. В наше время всем известная пословица верна, как никогда.xucn писал(а):а как быть тем кто не может съездить за границу и пощупать руками. тех, кому во двор выбраться уже достижение. когда творения в очень малом экземпляре и ток узкий круг имеет доступ? как быть тогда?
У печатных изданий и выставок есть один крупный недостаток - государственные границы. Их гораздо проще контролировать, нежели Интернет. Так что, "и так знали все" под вопросом.Monty писал(а):Источник цитаты А кто это сказал? Писатели во все времена печатались в печатных изданиях, а художники и изобретатели устраивали выставки, о которых потом писали в тех же изданиях и шла народная молва. Настоящим шедеврам и открытиям Интернет был не нужен, о них и так знали все.
До ХХ века это не было проблемой - от слова "совсем"Don Howland писал(а):У печатных изданий и выставок есть один крупный недостаток - государственные границы.
Кто мог себе позволить - ездил куда хотел: хоть в Париж на перекладных, хоть в Голландию по морю. Ды-ды-ды... Не нужен... Кто создал WWW, помнишь? А кем он был по профессии?Monty писал(а):Источник цитаты Настоящим шедеврам и открытиям Интернет был не нужен, о них и так знали все.
И государственных границ тогда не было... Монти, ну ты и сказочник!..Monty писал(а):Источник цитатыДо ХХ века это не было проблемой - от слова "совсем"Don Howland писал(а):У печатных изданий и выставок есть один крупный недостаток - государственные границы.
